Переезд с Sonnet 5 на Sonnet 5.5: что сломается
Sonnet 5 вышла 30 июня 2026 года, Sonnet 5.5 — через три месяца. Ставка за токен не изменилась, а по агентным тестам разница кратная. Но заменить одну строку с названием модели может не получиться: часть настроек, которые работали на Sonnet 5, теперь возвращает ошибку.
Что изменилось в цифрах
| Sonnet 5 | Sonnet 5.5 | |
|---|---|---|
| Дата выхода | 30 июня 2026 | 28 сентября 2026 |
| Надёжные знания до | января 2026 | июня 2026 |
| Вход / выход, $ за 1M | 2 / 10 | 2 / 10 |
| Чтение кэша, $ за 1M | 0,20 | 0,10 |
| Минимальный кэшируемый промпт | 1024 токена | 512 токенов |
| Системный промпт для tools | 354 токена | 286 токенов |
| Terminal-Bench 4.0 | 10,3 % | 70,6 % |
| CursorBench 4.0 | 34,1 % | 55,5 % |
| FrontierCode 1.1 | 42,4 % | 46,2 % (Max), 52,1 % (Xhigh) |
| GDPval-AA v2.1, Эло | 1449 | 1844 |
| OSWorld 2.1 | 57,0 % | 80,1 % |
| Chartography без инструментов | 15,6 % | 61,6 % |
Источники: анонс Sonnet 5.5, прайс и страница «What’s new».
У цены Sonnet 5 своя история: при запуске ставку 2 и 10 долларов объявили вводной, до 31 августа 2026 года, с повышением до 3 и 15 с 1 сентября. Повышение отменили, 2 и 10 стали постоянной ценой, и Sonnet 5.5 её унаследовала. Токенизатор тоже общий, так что счётчики токенов в вашем коде менять не придётся.
Что теперь возвращает ошибку 400
Anthropic перечисляет пять ломающих изменений для кода, который уже работает на Sonnet 5. Ниже — каждое и чем его заменить.
1. thinking: disabled
Выключить размышление полностью нельзя. Минимальная настройка — between_tools:
модель не думает перед ответом, но коротко пишет о ходе работы между вызовами инструментов.
Режим принимается только на уровнях low, medium и high.
// было на Sonnet 5
"thinking": {"type": "disabled"}
// стало на Sonnet 5.5; с xhigh и max — ошибка 400
"thinking": {"type": "between_tools"},
"output_config": {"effort": "medium"}2. Принудительный tool_choice
Значения any и tool не поддерживаются, в том числе в подсчёте токенов.
Ставьте auto, помечайте инструмент strict: true (у каждого объекта в схеме —
additionalProperties: false) и пишите в промпте, когда инструмент нужен. Второй путь —
перенести схему в structured outputs.
tool_choice: type "tool" and "any" are not supported for this model.3. Блоки размышления привязаны к диалогу
Каждый блок подписан с учётом всего, что было до него: системного промпта, инструментов, прошлых сообщений. Для аккаунтов, созданных начиная с 31 августа 2026 года, запрос, который повторно отправляет такой блок после правки ранней истории, получает 400. Решение — держать диалог только дописываемым, а инструкции и инструменты менять системными сообщениями посреди диалога.
4. Старый computer use
В Claude API и Google Cloud (вариант под управлением Google) инструмент computer_20251124
больше не принимается — нужен набор computer_toolset_20260801, а бета-заголовок
fine-grained-tool-streaming-2025-05-14 рядом с ним даёт ошибку. В Amazon Bedrock
старый инструмент продолжает работать.
5. Советник в инструменте advisor
Исполнитель Sonnet 5.5 не принимает в советники Sonnet 5, Haiku 5.5, Opus 4.8 и Opus 4.7.
Подходят Opus 5 и 5.5, Fable 5 и 5.1, Mythos или сама Sonnet 5.5; совет при этом приходит
зашифрованным блоком advisor_redacted_result.
Что меняется без ошибок, но ломает логику
- Первым может прийти блок thinking. Код вида
content[0].textупадёт — читайте блоки по полюtypeи возвращайте блоки размышления в цикле с инструментами без изменений. - Текст между вызовами инструментов уехал в thinking. Заметки длиннее пары предложений
приходят блоками размышления, пустыми при
displayпо умолчанию. Интерфейс, который транслирует их пользователю, просто замолкает. Помогаетdisplay: "updates"с бета-заголовкомthinking-display-updates-2026-08-18или режимbetween_tools. - Больше категорий отказа. Отказ приходит как обычный ответ с HTTP 200 и
stop_reason: "refusal"; вstop_details— категория: cyber, bio, frontier_llm, reasoning_extraction или general_harms. Серверный откат (fallbacks: "default", бета) повторяет запросы категорий cyber и frontier_llm на Sonnet 5. - Уровни усилия перекалиброваны. High на Sonnet 5.5 — не тот же объём размышления, что high на Sonnet 5. Прогоните свои тесты на нескольких уровнях и пересчитайте стоимость.
- Смена модели посреди диалога. Sonnet 5.5 читает блоки размышления Sonnet 5, но не Opus 5, Opus 5.5 и Fable. Нечитаемые блоки API отбрасывает: запрос проходит, за них не списывают.
# блоки thinking пропускаем, печатаем текст
for block in resp.content:
if block.type == "text":
print(block.text)Чек-лист переезда
- Поменять ID с
claude-sonnet-5наclaude-sonnet-5-5. - Найти в коде настройки, которые дадут 400:
grep -rnE '"disabled"|"type": *"(any|tool)"|computer_20251124|budget_tokens' src/- Переписать чтение ответа на перебор блоков по типу.
- Проверить, что история диалога только дописывается, а не редактируется.
- Обработать
stop_reason: "refusal"и решить, нужен ли откат на Sonnet 5. - Прогнать свои задачи на двух-трёх уровнях effort и сравнить счёт.
Если проект открыт в Claude Code, переезд можно поручить самому агенту: в руководстве Anthropic
для этого приведена команда /claude-api migrate this project to claude-sonnet-5-5.
Полный список изменений — в руководстве по миграции.
Вопросы и ответы
Чем Sonnet 5.5 отличается от Sonnet 5?
Ставки за вход и выход те же ($2 и $10), чтение кэша вдвое дешевле, знания свежее — до июня 2026 года против января. Главное — агентная работа: Terminal-Bench 4.0 вырос с 10,3 до 70,6 %, OSWorld 2.1 — с 57,0 до 80,1 %.
Стоит ли переходить с Sonnet 5?
Для агентных сценариев — почти наверняка: цена за токен та же, а разница в тестах кратная. Перед сменой ID проверьте код на thinking: disabled и принудительный tool_choice — с ними запросы к Sonnet 5.5 не пройдут.
Sonnet 5 ещё работает?
Да, в API она доступна со статусом устаревшей (legacy). Anthropic обещает не отключать её раньше 30 июня 2027 года, но советует переходить на Sonnet 5.5.
Почему запрос к Sonnet 5.5 возвращает ошибку 400?
Чаще всего из-за одной из пяти настроек: thinking: disabled, tool_choice с типом any или tool, правки ранней истории диалога с повторной отправкой блока размышления, старого инструмента computer_20251124 или советника advisor, которого Sonnet 5.5 не принимает.
Подойдут ли старые промпты?
По документации Anthropic, промпты от Sonnet 5 в целом работают без изменений. Перепроверить стоит две вещи: просьбы «не думай» — с between_tools они повышают шанс увидеть в ответе служебные XML-теги, и просьбы выписать рассуждение в ответ — они вызывают отказ категории reasoning_extraction.
Ещё записи
- Что за модельПаспорт, что изменилось и где Sonnet 5.5 доступна
- Sonnet 5.5 или Opus 5.5Цена, скорость, тесты и цена задачи на Max
- Бесплатный планЧто даёт Free, лимиты и цены подписок
- Шпаргалка по APIЗапросы, ставки, effort и between_tools
- В Claude Code и IDE/model sonnet, effort, opusplan, VS Code и Cursor
- БенчмаркиТаблица Anthropic и независимые лидерборды